Políticas sobre el uso de Inteligencia Artificial (IA)
Las revistas científicas de la Universidad Abierta Interamericana adhieren a los criterios de uso responsable y aplicación de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la edición científica propuestos por la Declaración de Heredia, COPE y WAME, así como a los lineamientos adoptados en el Decálogo elaborado por el Centro Argentino de Información Científica y Tecnológica (CAICYT-CONICET).
El principio rector de esta política es que las herramientas de IA no reemplazan el razonamiento científico, el análisis crítico, la interpretación de resultados ni la toma de decisiones propias del trabajo académico y editorial. En consecuencia, la responsabilidad ética, legal e intelectual sobre el contenido presentado, evaluado o publicado recae exclusivamente en los/as autores/as, revisores/as y editores/as, según corresponda.
El uso de herramientas de IA deberá ajustarse, en todos los casos, a las políticas editoriales vigentes de cada revista, especialmente aquellas referidas a ética, integridad científica, originalidad, plagio, confidencialidad y buenas prácticas en investigación y publicación. La política sobre el uso de IA se encuentra subordinada al cumplimiento de dichos principios.
Autoría
Las herramientas de IA no pueden ser reconocidas como autoras ni coautoras de un manuscrito, dado que carecen de responsabilidad ética y legal, así como de capacidad para responder por la integridad, veracidad y originalidad del contenido publicado. La autoría solo podrá atribuirse a personas humanas que hayan realizado contribuciones sustantivas al trabajo y puedan asumir plena responsabilidad por este.
Transparencia en el uso de IA
Cuando se utilicen herramientas de IA en la elaboración, revisión lingüística, análisis técnico, procesamiento de datos, generación de imágenes, asistencia metodológica u otras etapas vinculadas con la producción del manuscrito, los/as autores/as deberán declararlo de manera explícita.
La declaración deberá indicar, cuando corresponda, qué herramienta fue utilizada, con qué finalidad, en qué etapa del trabajo, bajo qué parámetros generales y qué tipo de supervisión humana se realizó. El uso de IA no exime a los/as autores/as de revisar, validar y asumir la responsabilidad final sobre el contenido presentado.
Integridad científica
Las herramientas de IA pueden generar información errónea, incompleta, sesgada o afirmaciones sin respaldo verificable. Por ello, todo contenido producido o asistido por IA deberá ser revisado críticamente y contrastado con fuentes académicas y científicas confiables.
Los/as autores/as deberán garantizar la exactitud de los datos, la validez de los argumentos, la pertinencia de las citas y la consistencia metodológica del trabajo. No se aceptará el uso de IA para fabricar, alterar, manipular o tergiversar datos, resultados, imágenes, referencias bibliográficas o cualquier otro componente del manuscrito.
Control de sesgos
Las herramientas de IA pueden reproducir sesgos sociales, culturales, lingüísticos, disciplinares o metodológicos presentes en sus datos de entrenamiento. Quienes las utilicen deberán evaluar críticamente los resultados generados y evitar la reproducción de sesgos, estereotipos, discriminaciones o interpretaciones infundadas.
El uso de IA deberá orientarse a fortalecer la calidad, claridad y rigurosidad del trabajo académico, sin comprometer la equidad, la diversidad, la inclusión ni la integridad del proceso científico.
Citación y referencias
Las herramientas de IA no constituyen fuentes primarias ni fuentes académicas verificables de información. Por lo tanto, no deberán citarse como referencias bibliográficas ni sustituir la consulta de literatura científica pertinente.
Toda bibliografía sugerida por herramientas de IA deberá ser verificada por los/as autores/as antes de ser incorporada al manuscrito. Las referencias incluidas deberán corresponder a fuentes reales, accesibles, pertinentes y adecuadamente citadas conforme a las normas editoriales de cada revista.
Confidencialidad y evaluación editorial
En el marco de los procesos de revisión por pares y gestión editorial, editores/as y evaluadores/as deberán resguardar la confidencialidad de los manuscritos recibidos. No deberán ingresar textos, datos, imágenes, resultados inéditos ni información sensible de los manuscritos en herramientas de IA externas que no garanticen condiciones adecuadas de privacidad, confidencialidad y protección de datos.
El uso de IA en tareas editoriales o de evaluación no reemplaza el juicio experto ni la responsabilidad de editores/as y revisores/as. Toda decisión editorial deberá estar fundada en criterios académicos, científicos y éticos.
Incumplimiento de la política
La omisión de declarar el uso relevante de herramientas de IA, así como su utilización para producir contenidos falsos, plagiar, manipular datos, vulnerar la confidencialidad o incumplir las políticas éticas de la revista, podrá dar lugar a acciones editoriales conforme a las normas de cada publicación. Estas acciones podrán incluir solicitudes de aclaración, correcciones, rechazo del manuscrito, retractación u otras medidas que correspondan según la gravedad del caso.
